中华民国第一届国会，于1913年4月8日正式登上历史舞台，国会的胜利召开，是资产阶级民主政治的胜利和体现，标志着中国实行议会制度进入了高潮。然而，国会却并没有在中国发展壮大，而是中华人民共和国的人民代表大会制度从出现至今，愈渐蓬勃。那么二者有何不同：
1.二者虽均为权力机关，但二者行使权力的主体不同。人民代表大会是通过选举产生的代表组成的行使国家权力的机关，人民是国家的主人。人民代表大会代表人民利益，受人民监督，对人民负责，人民代表大会的权力主体是人民。国会则是协调资产阶级内部利益关系的场所。议员都是维护资产阶级利益的，不对选民负责，不受选民监督，选民无权撤换议员。
2.社会性质不同。人民代表大会制度是中国特色社会主义制度，人大代表则是从群众中来，到群众中去，深入了解民情，充分反映民意，广泛集中民智，保证人民群众的切身利益。而民国国会则是借鉴西方资本主义议会制度建立起来的，国会议员更是上层资本主义代表，无法反映群众声音，无法保证人民群众的根本利益。
3.政党制度不同。中华人民共和国实行的中国共产党领导下的多党合作制度，中国共产党执政的目的就是实现好、维护好、发展好最广大人民群众的利益。而中华民国国会实行的是多党竞争制度，不同的党派代表不同的利益，因此各党派当选只是为了党派利益，并不能保证群众的利益呼声。
4.经济基础不同。人民代表大会制是建立在社会主义公有制基础之上，为维护社会主义经济基础服务。国会则建立在资本主义私有制基础之上，是维护资产阶级私有财产的工具。
（责编：李晶）
