装饰
内页banner

伪造遗嘱的继承人是否还有继承权?民法典继承编草案这样规定

发布于:2019-06-27

字体:
【打印本页】

(西交民巷23号)6月25日,十三届全国人大常委会第十一次会议对民法典继承编草案进行了二审。

草案二审稿完善了对继承人的宽恕制度,对父母、子女等亲属含义作出界定,删除了危急情况下口头遗嘱的有效期限规定,删除了遗嘱公证程序的规定,完善遗产管理人制度。

继承人宽恕制度增“确有悔改表现”内容

草案一审稿规定,对继承人遗弃被继承人、伪造或者篡改遗嘱等行为,被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中明确将其列为继承人的,该继承人不丧失继承权。

有的地方、部门和法学教学研究机构提出,规定这一制度是必要的,但应当进一步严格限定条件,与最高人民法院有关司法解释相衔接,强调对确有悔改表现的继承人,才能予以宽恕。

为此,草案二审稿规定,继承人有遗弃被继承人、伪造或者篡改遗嘱等行为,确有悔改表现的,才能予以宽恕,不丧失继承权。

界定父母、子女和兄弟姐妹含义

有的部门、法学教学研究机构提出,在继承编中,属于法定继承人范围的父母、子女和兄弟姐妹的概念具有一定特殊性,应当单独进行界定,建议对现行继承法中的相关规定予以保留。

草案二审稿增加规定:

“本编所称子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”

“本编所称父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。”

“本编所称兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”

口头遗嘱删除“三个月”时间效力规定

草案一审稿规定,遗嘱人危急情况下可以立口头遗嘱,危急情况解除后,遗嘱人能够书面或者录音录像形式立遗嘱的,所立的口头遗嘱经过三个月无效。

有的常委会委员提出,三个月期限的起算点不明确,且口头遗嘱仅在危急情况下才适用,危急情况消除后,遗嘱人已能够用其他形式立遗嘱,所立口头遗嘱即应无效,不必规定三个月的期限。

草案二审稿删除上述规定中三个月期限的规定,修改为“所立的口头遗嘱无效”。

删除关于遗嘱公证程序规定

草案一审稿规定,公证机构办理遗嘱公证,应当由两个以上公证员共同办理。特殊情况下只能由一个公证员办理的,应当有一个以上见证人在场。

有的地方、法学教学研究机构和社会公众提出,关于遗嘱公证的具体程序,司法部已经出台了相关细则,没有必要在民事基本法律中规定。

草案二审稿删除了这一款。

村民委员会可担任遗产管理人

草案一审稿规定了遗产管理人制度。

一些地方、法学教学研究机构认为,规定遗产管理人制度有助于妥善管理、顺利分割遗产,更好地保护相关当事人的利益,建议进一步完善这一制度,对没有继承人或者继承人均放弃继承的,增加规定村民委员会也可以担任遗产管理人,同时对遗产管理人的职责予以补充细化。

草案二审稿作出如下修改:

一是增加规定村民委员会担任遗产管理人,将草案相关规定修改为:没有继承人或者继承人均放弃继承的,由被继承人生前住所地的民政部门或者村民委员会担任遗产管理人。

二是在草案中对遗产管理人的职责予以完善,增加规定遗产管理人应当向继承人报告遗产情况,采取必要措施防止遗产毁损,以及实施与管理遗产有关的其他必要行为等。



(责编:江文娟)